是買淹水房好，還是土石滑動房好？

說實在的，如果經濟許可，兩者寧可都不要買！
但手頭很緊的人，買小淹水房總比買土石滑動房好！
小淹水，人早跑光了，除非碰上被溪流沖走或屋內封死無從逃起。
土石滑動，通常是山區的房子，經大雨後山走位，最嚴重是滅村。

住在山區生活很享受的我知道
但災情往往就是山區房屋最為致命

買山區的房屋尤其注意
我知道很多山區低價中古屋，它可能不是淹水，而是更危險的土石滑動。

處處是淹水嚴重的中古屋出售廣告

從北到南，從東到西，處處是淹水房出售
近年的淹水也夠誇張了，淹一樓淹二樓，買公寓也要買三樓才安心。

溪流海水旁不要買。
水庫下游不要買。
山腳下不要買。
地震帶不要買。
液化區不要買。
低窪區不要買。

如果是很方便的淹水房，是不是要考慮購買呢？
很多的淹水屋幾十年來，僅淹水到膝蓋，但這都是排水系統做不夠，或沒有做排水才導致的淹水，都市計畫有機會來改善的。
要找方便又不淹水又便宜的中古屋很難。
但誰能保證目前沒淹水的房，在下次大雨後不會是淹水房呢？

反相省思：反倒是已知的淹水房，有低房價撿，可以預作防範與逃生。
例如：
不要買平房
不要買沒後門的
不要買頂樓封死的
一樓物品要墊高，傢俱家電要簡潔，備用救生衣圈，緊急供電系統。
另外居家前後加強防水灌進，以及加強排水能力。
人因為生活過於方便，喪失了自我謀生的本能，大自然愛作怪，該喚醒自我本能來應對了。

搬家到哪裡好？屏東

搬家到哪裡好？屏東
我目前人是住在台中，有的人覺得台中很好是很棒的地方！
但台中好在哪兒？
工作機會多？薪資高？
天災少？
風景很美麗？
夜生活多姿多彩？

台中市夜生活很精彩，但對於不上夜店的人，夜生活似乎不具吸引力。
其實住了台中幾十年後會發現大部份的時間是躲在家的。
貓覽沒有，動物園沒有，兒童樂園勉強有，溫泉有都是高消場所
海水遊樂區荒廢，漁港和它縣市相差大
海釣兩個收費點，溪釣點難找
烤肉點大坑、清水，森林八仙山
台中較熱鬧的地方，大概只有夜市百貨公司，其他地方還真的沒的跑。
附近能散心的地方早就踏膩了，台中觀光旅遊方面做的很差，有做也沒人潮。
鄰近的苗栗彰化這兩個地方能玩得地方更稀少
南投是最具神秘的山林，比較值得跑遠程探索。
雲林嘉義是玩山海的
比較起來還是新北高雄，比較具有旅遊的地方。
而且論都市建設南北都比台中進步很多年的。

台南高雄市中心為何會設在海邊？
這可能早期就知道天災多，而把市中心給設立在海邊去。
南部的生活很悠閒，好像沒有冬天，怕冷的人南部倒是很好的選擇。
而屏東鄰近高雄，這幾年淹水為患，屏東市區會好很多。

比較過各縣的工作機會：
1.台北
2.新北
3.台中
4.高雄
5.桃園
6.彰化
7.台南
8.新竹
9.屏東
10.宜蘭
苗栗、南投、雲林、嘉義、台東、花蓮，這些縣市外流人口多，顯然與工作稀少有關。

苗栗 - - - 無聊的城鎮，北苗栗較熱鬧。
南投 - - - 無聊的城鎮，草屯較熱鬧，玩深山。
彰化 - - - 無聊的城鎮，農工業發達。
雲林 - - - 玩山海的，農發達工業差。
嘉義 - - - 玩山海的，農發達工業差。

常碰上中南部往台中跑的年輕人，幻想台中是賺錢天堂，撇開服務業的話，一般的工廠發的工資其實也和南部一般高的，沒加班22k，有加班不見得有30k，但日常消費可大不同囉！工作機會多倒是真的，但市區騙人的假徵才也非常多的。

全台灣最難找工作的其實是，，雲林，，
雲林人口70萬，目前人力銀行裡才1500的工作機會。是最不成比例的縣市。

而我認為在未來十年後，屏東會是個非常棒的全能型城市。
1.旅遊發達
2.農業發達
3.漁業發達
4.軍事重鎮
5.生技發達
6.食品加工
7.東西中繼
雖然目前的幾個工業區廠家稀少，但是屏東日後會引以為傲的將是生技園區。有培育人材的兩所科技大學，以及寬廣的農田和生技園區。
電子科技業，景氣好三年壞十年，裁員常有的事。生技業職場比較安穩。
也許不久的的將來，不是屏東人外流工作。而是大伙搶著進住駐屏東，這個全能型的世外桃源。

氣後變遷😯遷移南部
2015年，中部竟然有5度低溫，海線會飄雪。是不是早該要有預感0度低溫的時代呢？結冰的冬天誰受的了。

高雄的飽和：屏東的興起
這只是時間的問題，高雄工業發達，可用土地日漸少，屏東是後盾，空污，水污，而誰不想有潔淨的生存資源呢？

菲律賓的誘惑
菲律賓現在的首都可不得了了。
非常夢幻科技的城市新面貌XD
連台北都給比下去了，屏東也許有機會開放港口直航菲國渡假。
^_^